Deux Lorrains sur trois veulent une pause dans l’immigration

Communiqué de presse de Françoise Grolet , Conseiller Régional de Lorraine

Le Conseil économique et social de Lorraine a commandé un sondage à grande échelle sur l’image de la Lorraine, publié le 24 février 09. On y apprend qu’une grande majorité des Lorrains (67,7) est soit opposée (37,8) soit réticente (29,9) à la poursuite de l’immigration. Ce résultat n’étonnera que les pseudo-élites occupées à défendre leurs privilèges, qui sont depuis longtemps sourdes aux préoccupations du peuple français. La Lorraine a accueilli de nombreux immigrés, essentiellement d’origine européenne, lors de son expansion économique, et ceux-ci se sont assimilés en une génération. En ces temps de crise touchant durement notre région, elle ne peut pas accueillir toute la misère du monde.

Restaurer l’identité lorraine, renforcer les atouts de notre région, donner aux Lorrains les moyens et les infrastructures leur permettant d’aller de l’avant, voilà ce que les Lorrains demandent aux responsables politiques. Quant aux discours, dispositifs et subventions immigrationnistes partagés par l’UMPS, les Lorrains font clairement savoir qu’ils n’en veulent plus. Le Front National, défenseur de l’identité nationale, salue cette prise de conscience et assure les Lorrains de la vigilance des élus FN pour que leur volonté soit respectée.

Culture de mort : pour André WOJCIECHOWSKI, les malades ne meurent pas assez vite !

A l’occasion du vote de la loi sur le congé d’accompagnement de la fin de vie, le député UMP de Saint-Avold a regretté qu’on n’en vienne pas à l’ « euthanasie active » et déposé une proposition de loi en ce sens. «  Le problème des soins palliatifs est qu'ils peuvent durer des semaines voire des mois, soit autant de temps de souffrance pour le malade... ». Ces propos d’un cynisme révoltant ont le mérite de la clarté : pour A.Wojciezchowski, la maladie incurable dure toujours trop longtemps, et les progrès de la médecine vont encore allonger cette attente de la mort. Attente intolérable pour le malade, ou pour les finances de la Sécurité sociale, voire pour l’individualisme roi de notre société ? Alors, M. le Député, dans quel délai faut-il euthanasier le patient, au bout d’une semaine, d’un mois ?

Une professionnelle de l’accompagnement de la fin de vie témoigne : « Les soins palliatifs peuvent être de grands moments de joies, de réconciliation, des moments où le malade va retrouver l'appétit car il ne souffre plus, la marche...

Il va souhaiter régler des conflits, avoir le temps quelquefois de remettre en ordre plein de choses personnelles.... tous les politiciens devraient faire un stage de quelques semaines dans une USP (Unité de Soins Palliatifs). Ils comprendraient mieux ».

Fils de mineur polonais et vice-président du groupe France-Pologne, A.Wojciezchowski devrait s’inspirer des valeurs morales et familiales de ce grand pays et mettre son énergie politique à développer l’accès aux soins palliatifs, bien insuffisants en Moselle, au lieu d’accélérer la déshumanisation de notre société.

Françoise Grolet

Conseiller régional de Lorraine 

Projet de mosquée monumentale à Metz : le FN demande un référendum local !

Communiqué des élus du groupe Front national au Conseil régional de Lorraine

Les lois de la république française garantissent à chaque citoyen le droit de pratiquer librement sa religion. Les élus régionaux du Front national sont naturellement attachés à ce principe.
 
Néanmoins, ils sont totalement opposés à la construction d'une mosquée monumentale à Metz qui constituerait une atteinte grave à l'identité de la ville En effet, les fidèles musulmans disposent déjà de très nombreuses salles de prière à Metz et dans l'agglomération ( le centre "interculturel" de Woippy... ), rien ne justifiant aujourd'hui un projet de grande mosquée (avec minaret, école coranique, etc.) à Metz car la France en général et la Lorraine en particulier  ne sont pas terre d'islam !
 
En outre, la municipalité outrepasse ses droits en étant partenaire bienveillant de tels projets qui sont généralement financés en grande partie par des pays étrangers ( Arabie Saoudite, Algérie, Maroc ) comme c'est le cas par exemple de la grande mosquée de Marseille.

Quoi qu'il en soit, le Front national demande que les Messins ne soient pas mis devant le fait accompli et que le principe de la construction d'une mosquée monumentale soit soumis localement à référendum.

Les salariés de FAURECIA pris en otage par l'Union européenne

Communiqué des élus du groupe Front national au Conseil régional de Lorraine

L'équipementier automobile Faurecia a annoncé la suppression immédiate de 85 postes sur son site de Nompatelize dans les Vosges (auxquels il faut ajouter 70 autres licenciements d'ici 2011). Les sous-traitants de l'industrie automobile subissent la crise de plein fouet et la Lorraine est une des régions françaises les plus durement frappées.
 
Le Président de la République a annoncé des mesures d'urgence de soutien à Renault et à PSA mais quelle en sera l'utilité si les sous-traitants de ne survivent pas à la crise ? En effet, les pouvoirs publics sont aujourd'hui totalement paralysés par les diktats de Bruxelles puisque l'Union européenne a interdit à la France de ne fournir des aides publiques qu'aux seules entreprises qui ne délocalisent pas !
 
Cette situation scandaleuse montre que l'Union européenne défend des intérêts évidemment contraires à ceux des nations et des peuples. Les salariés de Faurecia sont purement et simplement sacrifiés par Bruxelles. 

Dans son “paquet social”, Sarkozy a oublié la préférence nationale...

Communiqué de Convergences nationales

http://www.convergences-nationales.fr

Le Président de la République a annoncé hier au Français une kyrielles de mesures et de mesurettes destinées à aider les familles les plus durement frappées par la crise économique. Bien-sûr, certaines de ces décisions auront un effet réel, bien que très ponctuel et limité (100 euros par ci, 200 euros par là...).

Mais le coût de 3 milliards d’euros de ce “paquet social” va plomber encore un peu plus les finances de la France, déjà en quasi-faillite.

En outre, Sarkozy ne s’attaque qu’aux conséquences de la crise économique et non à ses causes. Il se montre en effet incapable de remettre en question le principe du mondialisme économique, érigé en véritable religion dont l’Union européenne et l’OMC veillent à l’application rigoureuse...

Pour combattre efficacement et à long terme les méfaits de la crise, il faudrait mettre en œuvre deux grandes mesures :
- la préférence européenne pour les échanges commerciaux et le rétablissement de droits de douane aux frontières de l’Europe
- la préférence nationale pour l’emploi, le logement ainsi que pour les aides et prestations sociales et familiales.

Nouvelle diminution des effectifs militaires en Lorraine : encore une promesse non tenue de Sarkozy !

Communiqué des élus du groupe Front national au Conseil régional de Lorraine

L’affaire de Gandrange a montré, de façon éclatante, que les promesses présidentielles ne doivent pas être prises pour argent comptant. La suppression annoncée de 80 artilleurs dans le régiment de Commercy en est une nouvelle démonstration.
 
En effet, le démantèlement de l’armée française va bon train. Après les suppressions massives de régiment ces derniers mois, qui ont frappées plus particulièrement notre région, voilà que le gouvernement procède maintenant à des réductions drastiques des effectifs dans les garnisons restantes.

Indépendamment de l’affaiblissement militaire de la France, Il s’agit d’un nouveau coup dur pour l’économie lorraine, sans aucune compensation alors que le président de la république s’y était engagé. Et ce n’est pas une mesure « gadget » comme l’installation annoncée d’un régiment allemand dans l’est, qui compensera ces pertes.

On le savait menteur, on le découvre lâche

Communiqué de Presse de Bruno GOLLNISCH, Député du "Grand Est" au Parlement Européen, Vice-Président du Front National :

A bonne école avec M. Pasqua, dont il a été un disciple exemplaire dans les Hauts-de-Seine, Nicolas Sarkozy applique consciencieusement la leçon : les promesses n'engagent que ceux à qui elles sont faites.

La solution promise il y a un an aux travailleurs de l'usine Arcelor-Mittal de Gandrange se résume aujourd'hui à quelques mots : fermeture, plan social et chômage ! Et on n'a même pas trouvé de place pour eux dans le plan de relance décidément bidon du gouvernement. A moins qu'ils ne soient reclassés dans la "rénovation des bâtiments de logement" aux Kerguelen, qui, elle, y figure !

On ne peut s'empêcher de penser que rien de tout cela ne serait peut-être arrivé sans la complète soumission de nos gouvernants au système capitaliste financier mondial, leur acceptation servile de l'OPA hostile de M. Mittal, et de manière générale, leur renonciation à toute ambition et politique industrielles nationales et européennes.

On attend avec impatience, aux côtés et en totale solidarité avec les travailleurs de Lorraine, que M. Sarkozy revienne en personne, pour l'anniversaire de son voyage de noces, annoncer la nouvelle !

La Lorraine subventionne des écoles au Maroc…Le Maroc finance les mosquées en France !

Communiqué de presse de Françoise Grolet , Conseiller régional de Lorraine

Au budget de la Lorraine, 600 000 euros par an sont affectés par l’exécutif socialiste de Jean-Pierre Masseret pour financer des projets dans certains pays d’Afrique. En contradiction avec son propre règlement, il donne régulièrement de l’argent au Maroc qui n’appartient pas à la liste des pays bénéficiaires. Françoise Grolet et ses collègues élus du Front National ont souvent dénoncé cette irrégularité.

L’objection de Françoise Grolet a été entendue : le règlement a été modifié (Séance plénière du 29 janvier dernier)… pour inclure le Maroc parmi les bénéficiaires des largesses du Conseil régional.

L’élue frontiste ajoute qu’il est paradoxal que le contribuable lorrain finance des écoles au Maroc, alors même que le Maroc est l’un des principaux financeur des mosquées en France. Là-dessus bien sûr, la majorité de gauche, avec le soutien explicite des élus UMP, continuera à déverser l’argent des Lorrains vers un pays qui préfère construire des mosquées en France que des écoles dans les campagnes marocaines !

Les Marocains qui vivent chez nous envoient beaucoup d’argent à leur famille restée au pays (les banques européennes l’ont compris, qui créent services et produits financiers pour cette clientèle), y font construire une maison pour leurs vieux jours, y passent leurs vacances. L’immigration marocaine en France est déjà une source non négligeable de revenus pour leur pays d’origine. Est-il sensé d’y ajouter des subventions prélevées sur les fonds publics, donc au détriment des priorités et des besoins criants des Lorrains ?

La classe politique lorraine, du PS et du PC aux Verts de l’UMP au Modem, soutient de fait un régime (*) qui brime ses minorités non-musulmanes, organise l’encadrement de ses ressortissants qui viennent chercher leur subsistance chez nous, empêchant leur adaptation à notre pays. Le Front National seul défend les Français.

Olivier Martinelli, directeur de cabinet de Jean-Marie Le Pen vient en Moselle

Autour d’Olivier Martinelli, de gauche à droite ; Françoise Grolet, Eric Vilain, Thierry Gourlot, et Jean-Luc Manoury, secrétaire départemental de Meurthe et Moselle.

Le 17 janvier 2009, une conviviale Galette des Rois a réuni les sympathisants du FN 57, dans un cadre amical et chaleureux à Amnéville.

A l’invitation du secrétaire régional Thierry Gourlot et du secrétaire départemental Eric Vilain, Olivier Martinelli est venu apporter aux militants mosellans les meilleurs vœux du Président du Front National, Jean-Marie Le Pen.  Olivier Martinelli a ensuite dressé un état des lieux de notre pays, accablé par la présidence vibrionnante de Sarkozy, et par la crise économique mondiale. Un échange avec les participants a permis d’aborder des sujets variés comme l’engagement de nos armées en Afghanistan, ou l’Union Pour la Méditerranée, mauvaise mise en œuvre sarkozyste d’une vision prémonitoire de Jean Marie le Pen…

Les élections européennes auront lieu le 7 juin prochain. O.Martinelli a rappelé à l’assistance la proximité de cette échéance et la nécessité d’obtenir de nos concitoyens le seul VOTE UTILE : celui pour les candidats du Front National. C’est un ardent devoir de mobiliser les énergies nationales pour soutenir notre candidat dans le Grand Est, le Député européen Bruno GOLLNISCH.

Intervention de Thierry Gourlot au Conseil régional de Lorraine

Conseil régional de Lorraine, séance du 29 janvier 2009, vote du budget primitif, intervention de Thierry Gourlot 

Président du Groupe FRONT NATIONAL

 Monsieur le Président, 

Cher(e)s Collègues,

Comme il est fort possible que la Commission Balladur sur la réforme des collectivités territoriales réduisent encore un peu plus la représentation démocratique, en excluant des chambres régionales les représentants des minorités politiques, je souhaiterais profiter de cette cet espace institutionnel d’expression qui nous est encore accordé pour rendre ici l’hommage, auquel, je pense, chacun s’associera, à nos soldats mosellans décédés au Gabon le 18 janvier dernier. Ces militaires du 13è RDP, Lorrains pour quelques mois encore, méritent notre soutien dans la peine qu’ils ressentent. Nous avons beaucoup entendu ces derniers mois les témoignages de sympathie pour nos garnisons menacées, je souhaite que nous ne nous limitions pas à l’aspect mercantile des débouchés économiques.

Mais revenons au sujet du jour, le budget primitif.

On voit bien dans vos efforts la prise en compte de la crise qui se voudrait la réponse momentanée à la faillite du capitalisme libéral, vous proposez un modèle d’intervention publique à l’échelle régionale qui, sur le plan des principes est excellent, mais qui se voit confronté aux défis de leur réalisation.

Il y a d’abord les difficultés à se positionner au-delà des incantations et de devoir composer avec les pesanteurs qui entravent votre action :

- pesanteurs de la majorité politique. Contenter ses alliés n’est pas une chose aisée quand ils fondent leurs légitimités électorales sur des fins et des moyens divergents. Entre les communistes qui croient au progrès comme facteur de croissance ? (Lenine, disait que le communisme c’est l’electricité plus les soviets) et les écologistes prônant la décroissance censée réduire le vouloir d’achat, le président Masseret arpente le fil de l’équilibriste, balancier à la main.

- pesanteurs parfois de l’administration qui peut se scléroser à mesure des changements nécessaires. son essor. 

- Pesanteurs électorales parce qu’il y a un réflexe de conservation politique qui limite vos marges de manœuvre.

Et puis il y a le défit de la sincérité. Dans le préambule de ce budget, dans vos publications militantes, vous fustigez la malhonnêteté des financiers et la duplicité des banques… Avez-vous l’impression de procéder différemment avec ce budget ?

 Fiscalité. Dans les recettes de fonctionnement, les contributions directes passent de 157 736 000 euros à 161 242 000 euros. Or j’ai eu le bonheur de vous lire dans le Chardon, annoncer fièrement qu’il n’y aurait aucune augmentation des taux des parts régionales des taxes (habitation, foncier etc.) pour cette année.

Cela signifie donc que vous vous attendez à une augmentation des bases, à hauteur de 2,2% : 2,2 % de taux de croissance régionale. Vos prévisions Monsieur le Président, relèvent plus du « monde merveilleux de OUI-OUI » que de la réalité. Au dernier recensement mensuel le chômage a augmenté en Lorraine de 5% contre 3,2 % au niveau national. Menaces sur le secteur automobile, réductions de la demande mondiale d’acier, nous savons qu’en cette année 2009 l’industrie lorraine va souffrir. Dans ce contexte vos 2,2% d’hypothèses de croissance s’apparente à de la malhonnêteté budgétaire, et je parierai plus volontiers sur votre réélection que sur une telle performance économique…

La TIPP et la taxe sur les cartes grises augmentent de 7,3 mais là encore vous n’augmentez pas les taux. Alors je repose ma question : trouvez-vous honnête de parier sur la hausse des immatriculations ? Sur la hausse de la demande de pétrole ? Depuis le début de la crise financière nous avons assisté à une réduction considérable de la consommation pétrolière au point d’en faire chuter le cours mondial.

Est-ce que vous pariez sur la hausse de la consommation d’essence ? Peut être grâce aux nouveaux conducteurs dont vous allez financer le permis de conduire ? Habile calcul ! Ce que l’on donne d’un côté, on le gagne de l’autre…avec une plus-value électorale !

Au-delà de la plaisanterie, offrir le permis de conduire à 1000 Lorrains de 20 ans, c’est inefficace économiquement, c’est démagogique électoralement, c’est hors de nos compétences et c’est un faux semblant de justice sociale, votre camarade, le maire de Metz offre une bourse au permis de conduire à 50 jeunes, mais avec intelligence, il leur demandent en contrepartie un engagement associatif et 105 h de travail citoyen…

Transfert de ressources. La sincérité du budget doit aussi s’exprimer dans la lisibilité des actions. A ce titre, les mouvements qui affectent le chapitre 946 ne sont pas pour rassurer les partisans de l’orthodoxie budgétaire. Affecter des ressources d’investissement au budget de fonctionnement est une vieille technique, que nous vous reprochons fréquemment, et qui sert à masquer votre absence de volontarisme économique. En 2005, 50 104 000 euros étaient concernés par ces transferts, cette année nous sommes à près de 68 millions d’euros, soit un tiers de plus. Vous savez pourtant que seul l’investissement permet la croissance par la création de richesses.

Lorraine emploi. Ainsi de l’axe 91-B du chapitre 939 qui finance l’emploi associatif au moyen d’une autorisation d’engagement de 12,5 millions d’euros. Vous entraînez l’institution régionale dans un engrenage délicat car les associations ne créent pas de richesses et ne peuvent donc pas se passer de la tutelle publique.

Nous avons aussi besoin d’entreprendre, de créer de la valeur, d’innover, d’investir, pour faire décoller notre région. C’est ces 12,5 millions d’euros aurait été plus efficaces en investissement ponctuel sur une infrastructure de développement territorial.

LGV. Nous allons pourtant retrouver des marges financières d’investissement avec le début de la réduction des remboursements du capital de l’emprunt de la LGV. Ces sommes ne doivent pas abonder systématiquement des dispositifs publics, mais servir au développement. Nous entendons être vigilants quand au maintien de ce dynamisme régional. Vous nous avez tardivement entendus dans la réduction du train de vie de l’institution régionale en lançant une révision critique des politiques publiques qui a permis certaines économies.

Nous souhaitons ardemment que votre initiative d’évaluation des politiques publiques soit systématisée et qu’elle conduise à une plus grande objectivité dans la construction des budgets.

Le fonctionnement de l’institution entendu au sens large doit être le plus clair, le plus transparent, le plus scrupuleux possible pour ne pas prêter le flanc aux accusations de gabegies, de concussions ou de petits arrangements entre amis.

Nous sommes aujourd’hui bien loin de cette objectivité, nous critiquons les moyens de l’éparpillement budgétaire, du subventionnement aléatoire, de la récompense partisane.

Le problème des moyens c’est celui d’un budget bâti sur du vent et qui est à l’image des bilans financiers toxiques des multinationales de la finance en faillite : hypothèses de croissance fantaisiste, transferts entre sections etc. Vous laissez vos spécialistes actionner tous les leviers de la dissimulation budgétaire. Ce faisant vous entraînez la confusion dans la confiance placée dans les acteurs publics et montrez qu’au-delà des mots vous n’avez pas pris la mesure de la crise passée.

Car le réel enseignement de la crise financière c’est qu’il est primordial de rétablir la confiance et de dire la vérité. Le plus important n’est finalement pas de changer le principe de fonctionnement des institutions bancaires, mais de changer les pratiques, la culture, les schèmes de pensée.

Malgré ces observations, nous reconnaissons dans votre budget des éléments positifs, ceux ou l’on sent de réels efforts : le principe des coups de pouce, de la création du numéro vert, du gel des impôts, du soutien à la création de richesses est excellent, et si nous regrettons que vous n’alliez pas au bout de la logique de redéploiement des moyens, nous trouvons toutefois pertinent que vous les affectiez au soutien de l’industrie, des PME et des TPE, au secteur du BTP.

Pourquoi ne pas redéployer les moyens en autorisation de programme, vous évitiez ainsi une strate administrative et bénéficiez d’un effet multiplicateur plus important ?

Vous pouviez aussi, malgré le cadre financier contraint, étendre le principe d’un fond public de soutien aux entreprises lorraines, notamment dans le cadre de la reprise d’entreprises en SCOP. Nous persistons à vouloir soutenir ce mode de possession du capital, et la crise qui vient aurait pu être un moyen d’assurer la promotion de ces alternatives à l’organisation actuelle des entreprises qui restent largement archaïque, montrant que les analyses d’un Joseph Proudhon au milieu du XIX siècle sont toujours d’actualité. Cette segmentation entre les propriétaires et les travailleurs reste un facteur de fragilité des structures économiques, qui freinent la croissance et amplifie les crises.

Alors bien sûr, nous ne ferons pas la fine bouche quand aux efforts déployés…les transports restent un axe d’investissement et nous vous en félicitons. L’animation de notre territoire par un réseau dense et fluide de circulation est un des facteurs majeurs du développement.

Est-ce que les crédits de paiement seront à la hauteur des autorisations de programme ? Nous pouvons l’espérer pour le programme régional, et l’état du parc de matériel roulant actuel, totalement rénové durant votre mandat et une preuve de votre bonne foi. Un attachement au service public réel doit aussi passer par des symboles, celui de la confiance donné aux agents, du soutien qu’on leur offre en leur donnant les moyens de bien travailler, et ces nouvelles rames sont un superbe outil.

Mais les symboles sont aussi à destination des usagers. Il y a certes les problèmes conjoncturels sur la ligne luxembourgeoise, d’un trafic à forte croissance, de séries de dysfonctionnement momentanées…

Le ferroviaire régional restera une des plus belles réalisations de votre mandat. Vous savez pouvoir compter sur notre soutien dans ce type de politiques, et nous vous invitons à poursuivre l’effort…vers le fret ferroviaire, le fluvial, le multimodal .

L’indispensable gare de Vandières, pour tirer le meilleur parti des différents modes de circulation, interconnecté au cœur du Sillon lorrain, semble en bonne voie. Sa réalisation s’inscrit de plus totalement dans l’esprit des grands projets et du soutien direct à l’économie lorraine, dont vous semblez avoir enfin pris conscience de la nécessité.

La poursuite de la LGV semble plus aléatoire…mais je reconnais que vous avez fait tous les efforts que la Lorraine avait à produire…reste les autres collectivités…reste l’Etat…la poursuite de cette ligne sera-t-elle inscrit au plan de relance ?

Sur le volet fluvial, je note avec satisfaction (p 13) l’autorisation de programme de 4,25 M d’euros concernant la ligne conteneurs sur la Moselle et la plateforme logistique.

Enfin l’augmentation continue des impôts (déjà + de 35%) est certes mise en veille ce qui n’est pas une surprise à quelques mois des élections. Vous lui substituez habilement une progression plus indolore de l’emprunt, cet impôt de demain. Et là, vous y allez fort : déjà la dette avait presque triplé entre 2004 et 2007. En fin d’année, elle aura encore pris 22% de hausse. Et si on pense à lire à la fin du rapport, les petites notes, en petits caractères et en bas de page, vous programmiez pour 2009 lors du DOB, 137 millions d’euros d’emprunt (déjà 25% de hausse). Finalement, on apprend maintenant que le chiffre définitif sera de 142 millions d’euros. Cela va plomber les finances régionales et contraindre vos successeurs (ou vous-même et je vous souhaite bien du plaisir !) à augmenter massivement les impôts au cours du prochain mandat sans quoi la Région se trouvera privée d’une capacité réelle d’investissement.

Nous saluons néanmoins certains efforts que vous avez su déployer et regrettons ce qui reste de frilosité. Il s’agit néanmoins d’un budget mi figue, mi raisin  . et si, ces références partisanes et sa présentation opaque en brouillent le message, il n’en reste pas moins une réponse bien timide à la crise qui vient.

S’y ajoute aussi des dépenses de communication en augmentation années après années, bien excessives en ces temps de restrictions

Doutez vous de vous au naturel, M. le Président, pensez vous ne plus plaire à l’électeur, pour être obligé de dépenser tant et tant d’argent pour vendre à l’électorat une image de vous pétrie d’artifices et de maquillages ?

En conclusion :

Votre budget, c’est de la guimauve, le colorant en cache la fadeur, il colle aux dents et pèse sur l’estomac, il est trop mou pour ce qu’il a de dur et il trop dur pour ce qu’il de mou.

Et c’est la raison pour laquelle nous voterons contre.

Je vous remercie.