Front National - Moselle

Régionales 2010 en Lorraine : convivialité, travail et optimisme

noreply@hautetfort.com (FN57) — Mon, 23 Nov 2009 13:41:00 +0100

Dans le cadre de la préparation des élections régionales de mars 2010, Jean-François JALKH, adhérent du Front National depuis 1974, membre du bureau politique, journaliste, ancien député du Front National (1986 à 1988) et secrétaire national aux élections était l’invité de la Fédération de Meurthe-et-Moselle. Le 20 novembre au soir, le Conseiller Régional d’Ile de France, ayant des origines vosgiennes, présida le traditionnel beaujolais nouveau préparé par Christophe LE LARDIC, secrétaire aux manifestations et Rémy HIPPY, coordinateur régional du FNJ Lorraine.

Après ce moment de convivialité, il participa le lendemain à une réunion du bureau de campagne des Elections Régionales 2010, présidé par Thierry GOURLOT, la tête de liste du Front National pour la Lorraine. Les Conseillers Régionaux de Lorraine de notre groupe, Françoise GROLET, Chantal ODILE, Nathalie PIGEOT, Geneviève THIRY et Jean-Luc MANOURY, les 4 secrétaires Départementaux, le mandataire financier, Lionel VINQUANT, responsable du site internet et des personnes qualifiées participèrent à cette réunion de travail studieuse et constructive. Ont été abordés, les aspects techniques de la prochaine campagne, les dispositions légales, le financement, nos propositions pour la Lorraine, les affiches que nous apposeront, et le calendrier de campagne.

Le 8 décembre 2009 lors d’une conférence de presse à Metz, Thierry GOURLOT lancera officiellement la campagne, présentera les têtes de listes départementales, notre site internet ainsi que les grandes lignes de notre programme.

Marine LE PEN et Bruno GOLLNISCH, nos eurodéputés et vice-présidents exécutifs de notre mouvement viendront soutenir notre liste et nos candidats au premier trimestre 2010. C’est confiant que les frontistes lorrains, en ordre de bataille, abordent cette nouvelle échéance électorale avec pour objectif d’obtenir 17% comme en 2004.

20 ans après le Mur : la France n’est toujours pas débarrassés du communisme !

noreply@hautetfort.com (FN57) — Fri, 06 Nov 2009 15:50:00 +0100

Communiqué de presse de Françoise Grolet , Conseiller régional de Lorraine

On célèbre aujourd’hui le vingtième anniversaire de la chute du Mur de Berlin, prélude à la réunification de l’Allemagne. En France, on a toujours un train de retard sur l’histoire.

Le Secrétaire Général de l’UMP Xavier Bertrand vient de signer à Pékin un « memorandum d’entente » entre l’UMP et le Parti Communiste Chinois. L’UMP s’acoquine avec un parti totalitaire à l’histoire sanglante, et qui dirige la plus grande dictature du monde. Comment les adhérents et élus UMP se réclamant de valeurs de droite supportent-ils sans protester cet accord ! Seul le député Lionnel Luca s’est mis en congé du parti présidentiel en dénonçant la lâcheté voire la complaisance des collabos de son parti envers le communisme (Minute du 4/11/09).

En Moselle non plus on n’a pas peur des paradoxes : c’est en effet le maire communiste de Talange, Patrick Abate, qui commémore la chute du Mur par quatre jours de colloque. Il y a vingt ans, le Vice-président de la Région Lorraine était invité à Berlin en tant que président de l’Association départementale des élus communistes et républicains (cela ne va pas de soi ?) de Moselle. Invité bien entendu du côté communiste du Mur, du côté de la « République Démocratique d’Allemagne» portant si bien son nom. Aujourd’hui, bien loin de toute repentance, Patrick Abate pratique toujours parfaitement la langue de bois (Républicain Lorrain du 27 octobre 2009).

En 2009, il ose encore affirmer que « le Mur a été édifié comme un rempart contre le fascisme ». En 1961, les fascistes, c’était qui ? Les Allemands de l’Est fuyant en masse le paradis communiste pour l’enfer capitaliste ? Quel affront envers les centaines d’Allemands de l’Est qui ont payé de leur vie leur tentative de fuite par le Mur de la Honte, jusqu’à Chris Gueffroy abattu le 6 février 1989, 6 mois avant la visite du camarade Abate !

Le Maire de Talange avait rencontré alors des jeunes (sélectionnés par la STASI ?) « profondément socialistes et très cultivés (encore une fois, ça ne va pas de soi ?) mais qui ne supportaient pas le mur ». Abate témoigne : « cela n’avait rien à voir avec le régime d’un Pinochet par exemple, les gens n’avaient pas peur, mais ils étaient démoralisés par une certaine répression idéologique et

culturelle ». Patrick Abate est-il retourné depuis à Berlin pour se recueillir au Musée du « Check Point Charlie » montrant les trésors d’ingéniosité déployés par les candidats à la Liberté ? Non, le négationnisme se porte bien au Parti Communiste Mosellan, où l’on admet seulement que les jeunes cultivés mais un peu démoralisés aient voulu voir ce qui se passait derrière le Mur qui les protégeait du fascisme… C’est uniquement la curiosité qui les aura poussés à bousculer le Mur !

Avec Jean-Marie le Pen, qui se proclamait « anticommuniste primaire, secondaire, viscéral et systématique » alors que le Communisme régentait encore l’Europe de l’Est, une partie du Monde et la quasi-totalité des intellectuels français, nous sommes nombreux à avoir rejoint le Front National pour défendre la liberté en France et chez nos frères Européens, contre le communisme intrinsèquement pervers. La veulerie de l’UMP comme l’impudence des communistes montrent que ce combat n’est pas dépassé, et que notre engagement est plus que jamais essentiel.

Plan contre l’illettrisme en Lorraine : posons les vraies questions !

noreply@hautetfort.com (FN57) — Fri, 30 Oct 2009 15:41:00 +0100

Communiqué de presse de Françoise Grolet , Conseiller régional de Lorraine

Les chiffres de l’illettrisme sont accablants : 128 000 Lorrains (12% des 18-65 ans) sont illettrés (un quart de plus que la moyenne française selon le Républicain Lorrain du 20/10/09). Ne pas maîtriser la lecture, l’écriture, et le calcul pénalise lourdement dans la vie quotidienne, et constitue un handicap supplémentaire pour trouver un emploi. Un Plan régional de prévention et de lutte contre l’illettrisme vient d’être lancé, mais le constat de départ étant faussé, il ne débouchera sur aucune amélioration si on continue à masquer les vraies questions.

Pourquoi les responsables refusent-ils toute corrélation avec l’immigration ? De fait, la définition de l’illettrisme n’englobe pas les personnes jamais scolarisées en France (pour lesquelles on parle d’analphabétisme ou de Français langue étrangère). Mais pourtant, quelle sera la scolarité d’un immigré de la 2° génération qui ne parle pas français chez lui… et auquel de surcroit, l’Education Nationale offre des cours d’arabe ou de turc à l’école dans le cadre de l’ELCO (Enseignement des Langues et Cultures d’Origine) ! De plus pourquoi ne publie t’on pas conjointement des statistiques sur l’analphabétisme et les personnes Français Langue Etrangère ?

Pourquoi ne remet-on jamais en cause le système qui génère un tel échec : l’Education Nationale ? Les articles et interviews constatent avec soulagement semble t’il, que l’illettrisme touche pour moitié des personnes de 45 à 65 ans. Cela signifie précisément que l’autre moitié des illettrés, la plus récemment sortie du système éducatif obligatoire et gratuit (18 à 45 ans), est elle aussi incapable de lire, écrire et compter ! Cet aveu d’échec est corroboré par les résultats des JAPD (journées d’information des jeunes sur l’Armée, obligatoires donc plus fiables qu’un sondage) : 10% des 16-17 ans sont « mal à l’aise avec l’écrit» voire « en très grande difficulté », c'est-à-dire autant que la population globale !

Au nom du groupe Front National, Françoise Grolet, Conseiller régional de Lorraine, dénonce l’échec de la politique d’intégration des immigrés, et l’échec formidable des ministères successifs de l’Education. La gravité de la situation dans notre région et la souffrance des Lorrains qui portent ce fardeau au quotidien exigent des réponses à nos questions dérangeantes. L’Exécutif régional préfère poser des cautères sur les jambes de bois dans des partenariats avec l’Etat, qui gaspillent les deniers lorrains en diluant les vraies responsabilités, avant tout étatiques. Thierry Gourlot sera le porte-parole des plus défavorisés des Lorrains aux Elections régionales de Mars 2010.

Intervention de Thierry Gourlot au Conseil Régional de Lorraine

noreply@hautetfort.com (FN57) — Fri, 30 Oct 2009 15:30:00 +0100

Séance plénière du 30 octobre 2009: Débat d’orientation budgétaire

Intervention de Thierry Gourlot , Président du Groupe Front National au Conseil Régional de Lorraine

Monsieur le président,

Chers collègues,

Quelle ambition dans l’exposé des motifs dans ce document d’orientation budgétaire…une ambition politique, une ambition morale, des envolées lyriques, des trémolos dans la voix, des mouvements épiques, le parti socialiste de Lorraine rassemblé derrière son chef part en campagne électorale…

Premier paradoxe d’un document bancal, vous avancez avec des objectifs de vertu pour ne viser que le renouvellement de vos privilèges régionaux…

Il faut dire que vous mettez la barre très haut, je vous cite : honnêteté intellectuelle, éthique de responsabilité….

Que voila un joli programme….placé sous l’angle de la vertu….

Monsieur le président, chacun connaît la situation économique de la Lorraine et vous nous rappelez à juste titre qu’avec 10% de taux de chômage le nombre de sans emploi dans notre région atteint un niveau historique.

Tout le monde s’accorde pour qualifier d’absolument dramatique une telle situation…. Vous deviez être en 2004 le président de la ré-industrialisation, le président de l’emploi… Six ans après vous laissez la Lorraine encore plus défaite qu’elle ne l’était.

Objectivement, dans la réalité des statistiques à la lettre des chiffres, vous êtes le président de la désindustrialisation et du chômage !

Malgré l’affection que je vous porte je suis forcé de vous faire remarquer que votre bilan est un échec (hormis soyons juste, les transports ou vous appliquez le programme que j’aurai appliqué).

Le socialisme en Lorraine c’est une aggravation des injustices, une précarisation des emplois, une paupérisation des travailleurs.

Alors évidemment avec un bilan si négatif vous voilà bien forcé de trouver des responsables sur lesquels faire reposer médiatiquement ces échecs…dans une perspective électorale, vous avez bien anticipé l’effet désastreux du bilan de vos politiques…

Vous accusez le gouvernement, la belle affaire !

Il est bien évident que nous n’allons pas le défendre, ni vous donnez tort. Mais le gouvernement aujourd’hui UMP, hier PS reste le gardien fidèle des privilèges coalisés des professionnels de la politique, est l’exécuteur de la pensée unique.

De droite ou de gauche, c’est structurellement un seul mouvement : celui de la fiscalisation, de la monnaie forte, de l’ouverture des frontières, de la bureaucratisation de la société, de l’abandon de la solidarité nationale.

Et la vraie raison pour laquelle il n’y a pas de différences entre les politiques de droite et les politiques de gauche et pour lesquelles donc je vous estime solidaire des décisions prises par ce gouvernement tout comme je l’estime lui solidaire de celles prises dans les années précédentes, c’est que les politiques mises en œuvre sont décidées à Bruxelles.

Depuis le 29 mai 2005, on ne nous parle plus beaucoup d’Europe et les Français ont presque eu l’impression durant la dernière campagne présidentielle à écouter les discours, à lire les programmes que la France reprenait sa souveraineté, que la commission de Bruxelles, que la BCE s’était momentanément volatilisée.

Il s’agit d’une impression diffuse mais évidemment fausse car ces institutions irresponsables sont malheureusement toujours là et produisent toujours leurs funestes effets :

-L’euro est toujours aussi cher, s’envolant face au dollar, il plombe définitivement toutes nos exportations en obligeant les quelques champions du commerce extérieur à produire en zone dollar.

Les sous traitants de l’aéronautique, de l’automobile, de l’informatique ferment un par un leurs ateliers européens et soutiennent leur croissance en ouvrant des filiales en dehors du continent.

Et le pire des paradoxes c’est que cela arrive au moment où l’accroissement des coûts de transports rendait moins compétitif le différentiel des coûts de main d’œuvre d’avec les pays étrangers.

Aujourd’hui les variations aléatoires de nos monnaies suffisent à ruiner les politiques d’emploi des gouvernements parce qu’une poignée de fonctionnaires gavés par le régime, rejetons des familles possédant les économies européennes ont décidé de mener une politique de classe au service des rentiers et des fortunes établies.

Les frontières sont toujours plus ouvertes à la concurrence planétaire. L’Union européenne incapable de protéger ses membres des effets des importations sauvages ne trouve rien de mieux à faire que d’aggraver la situation en introduisant encore plus de concurrence entre ces membres : on fait entrer en compétition les plombiers de Roumanie et de France, les coiffeurs d’Allemagne et de Pologne pour simplement abaisser encore un peu plus le niveau de vie des classes moyennes et des catégories populaires que l’intelligentsia européiste méprise.

On introduit de la concurrence dans les services publics les plus élémentaires : privatisation d’EDF-GDF, de la Poste, demain de la SNCF, démantèlement de toutes ces entreprises nationales de service public au nom de principes artificiels.

Alors oui monsieur le Président vous êtes évidemment responsable de la situation de la Lorraine parce que cette situation économique résulte de choix politiques, le choix d’abandon de souveraineté dont jean Bodin nous enseigna qu’elle était la condition nécessaire à l’exercice des libertés publiques.

L’Europe de l’UMPS, c’est une Europe qui est par essence anti- démocratique et qui fait fi de l’opinion des Peuples qui la composent.

En préambule de ce rapport, vous dénoncez à juste titre « les dérives de la mondialisation et de la globalisation de l économie spéculative en crise » et ses conséquences mortifères, licenciement, chômage, baisse du pouvoir d’achat, services publics menacés.

A ce sujet j’ai été estomaqué de la participation du PS à la « votation citoyenne » concernant l’éventuelle privatisation de la Poste.

Alors que c’est l’Acte Unique Européen de 1986, adopté par MM Mitterrand et FABIUS qui a engagé la libéralisation des services postaux. Puis pour enfoncer le clou du cercueil de la Poste, si j’ose dire, c’est M. JOSPIN en 1997 qui a accepté à BARCELONE, la directive européenne sur l’ouverture du marché postal.

Et aujourd’hui avec une candide duplicité, vous feignez d’ignorer les responsables de cet état de fait, c'est-à-dire vous !

NEMO AUDITUR PROPRIAM TURPITUDINEM ALLEGANS, le PS ne peut dans cette affaire se prévaloir de ses propres turpitudes pour se poser en chevalier blanc….

Votre drame en fait, mes chers collègues socialistes, c’est que vous n’êtes plus socialiste, et c’est le Front National, encore lui qui tente de sauvegarder ce qu’il y de meilleur dans l’héritage du socialisme Français, la défense de la Patrie chère à Jean Jaurès et la préférence nationale défendue par Roger Salengro et Léon Blum ou de François Mitterrand déclarant à l’issue d’un conseil des ministres en août 1983 , je cite « il faut renvoyer les immigrés clandestins ».

En pointant du doigt vos responsabilités collectives dans la situation économique et sociale de la Lorraine et de la France, je ne cherche pas à vous accabler mais simplement à vous inviter à prendre conscience des conséquences des choix qui ont été fait.

J’en reviens au document, on vous découvre au fil des pages, une fibre écologique à toute épreuve, « plus vert que les verts » tel est votre credo, espérant sans doute que l’apostrophe de Conh-Bendit à Nîmes en juillet dernier, traitant le PS « de ringard et incapable » ne pourra vous être appliqué.

Vous vous posez même, en Chef d’Orchestre du développement durable, il vous sera difficile de diriger à la baguette, le musicien BEGUIN à la grosse caisse, comme vous dirigez la petite chorale de l’Armée Rouge du camarade TIRLICIEN. Mais vous aurez peut être la consolation de voir en mars prochain le premier nommé passer de la grosse caisse au petit tambour.

Fiction médiatique, parodie politique, l’écologie à la « Nicolas Hulot » est devenue le nouveau créneau électoraliste à la mode, présentant qui plus est le notable avantage, qu’il partage avec l’anti racisme de faire culpabiliser le français moyen.

Si l’écologie trouve un tel écho dans les médias, dans les conseils d’administration des firmes multinationales, c’est peut être parce qu’elle ne nuit pas tant que ça à l’ordre établi, c’est même certainement parce qu’elle est une chance de profits supplémentaires.

Un nouveau monstre, en effet, est né, l’écolo-capitalisme rendant compatible écologie et business sous l’égide de l’éco tartuffe et révolutionnaire d’opérette, Dany dit le Rouge alors qu’il n’a que les joues de cette couleur, allant jusqu’à déclarer en 2000 à l’université d’été du MEDEF, je cite « savoir si le capitalisme est moral ne m’intéresse pas, laissez ça aux curés ! le souci des capitalistes c’est de gagner de l’argent et ils ont raison »

Cette écologie, fourrier du nouveau capitalisme vert et nouvel outil du mondialisme doit être dénoncée et combattue.

En tant qu’héritier des pionniers de l’écologie en France que sont les Docteurs CARTON et CARREL, nous nous y emploierons.

Un mot sur l’UMP tout de même, sinon je fais faire des jaloux, UMP qui à l’approche des élections retrouvent des mâles accents guerriers pour chanter les vertus de la Nation ou de l’Identité que par leur politique quotidienne ils font disparaîtrent, s’y ajoute un combat pour les valeurs, mais tout le monde sait maintenant qu’en « SARKOZIE » , ce mot n’a pas le même sens que dans la langue du peuple. Chez l’un c’est les valeurs du fric et du show biz, chez l’autre c’est la moral .Je profite au passage de cette tribune, pour parler au nom d’une espèce en voie de disparition, celle des Conseillers régionaux, pour dénoncer le projet de réforme électoral prévu pour 2014.

Ce projet vise à assurer à l’UMP un pouvoir total sur le territoire, il provoquera, la fin de la démocratie locale de proximité, la disparition de la proportionnelle, le recul de la décentralisation, le renforcement du pouvoir central et l’élimination des contres pouvoirs locaux et bien sur la disparition du Front National des assemblées régionales.

Le Front National, premier parti politique visé par cette scandaleuse réforme, rappelle que seule la proportionnelle intégrale permet la représentation de l’ensemble des citoyens et des courants politiques tout en réduisant l’abstention.

Cette réforme est digne des républiques bananières ou des régimes totalitaires, pas de la République Française !

Pour conclure sur ce rapport, je relève ici et la, quelques détails qui nous semblent bon comme : page 59, lutte contre l’acculturation et le communautarisme, très bien, mais pourquoi continuons nous a financer a tour de bras, de nombreuses associations communautaristes…

Page 60, on nous parle de « gouvernance et démocratie participative » et dans le même temps, on exclu de toutes représentations les élus du Front National (soit 162000 électeurs lorrains et 17,24% des votants) dans les domaines de l’enseignement, de la culture et de la santé.

Même l’UMP lors de la précédente mandature était plus soucieuse de diversité, c’est dire.

Page 60, « identité culturelle », nous espérons Lorraine et Française, bien sûr.

Page 63, « soutien aux actions citoyennes des lycées centrés sur la connaissance des enjeux mémoriels majeurs », le communisme sera-t-il dénoncé comme totalitarisme majeur du XXe siècle au même titre que le nazisme ? Les camps du goulag et du Bao dai seront t’ils au programme de la mémoire comme les camps nazis ? la Shoah doit être dénoncée, comme le génocide des Arméniens ou des Tibétains sans oublier celui des Vendéens, premier des génocides contemporains perpetrés par des « démocrates et républicains fanatiques ».

Page 63 toujours, « bourse au mérite pour les étudiants », très bien

Page 73, poursuite de la politique régionale de cohésion urbaine, tonneau des danaïdes du contribuable sans résultats probants à ce jour, moins bien.

Nous déplorons les anglicismes comme « Mylorraine » (page 4) et « reporting » (page 75) L’identité d’un peuple commence par la défens de sa langue.

Enfin, nous trouvons en page 74, un soutien à l’événementiel et identitaire régional autour de la thématique de ST NICOLAS qui est le Saint le plus vénéré depuis des siècles en Lorraine.

Et mirabelle sur le loukoum, l’évêque de MYRE étant originaire de Turquie, il sera un bon facteur de cohésion sociale.

Je vous remercie

Intervention de Nathalie Pigeot au Conseil Régional de Lorraine

noreply@hautetfort.com (FN57) — Fri, 30 Oct 2009 15:16:00 +0100

Séance plénière du 30 octobre 2009 , intervention de Nathalie PIGEOT , Conseillère Régionale de Lorraine .

Monsieur le Président,

Chers collègues,

La France a fait le choix du nucléaire lui permettant d’avoir une indépendance énergétique et une compétence mondiale reconnue dans ce domaine.

75 % de l’électricité produite en France provient du nucléaire et Cattenom, l’une des trois premières Centrale de France, produit 8% sz la production nationale en employant 1 150 salariés. Notre excédent d’électricité est vendu à l’Allemagne.

Toute activité humaine produit des déchets.

Ainsi en France les déchets ménagers représentent 360 kg par an et par habitant alors qu’environ 2kg de déchets radioactifs sont produits par an et par habitant.

Parce que les déchets émettent de la radioactivité et représentent des risques pour l’homme et l’environnement, ils doivent être gérés de manière spécifique en fonction de leur niveau de radioactivité et de leur durée de vie. Dans le rayonnement émis par les radionucleides on distingue d’une part 4 niveaux d’activité différente :

haute activité (HA)
moyenne activité (MA)
faible activité (FA)
et très faible activité (TFA)

la classification des déchets repose d’autre part sur la période radioactive soit - courte (inférieure ou égale à 31 ans)

et ceux de période longue (supérieure à 31 ans)

Pour la sérénité du débat, les Lorrains doivent savoir que fin 2007, les déchets F.A.V.L. (faible activité vie longue) existant représentent :

7,20 % du volume total des déchets radioactifs.
0,0009 % de la radioactivité totale des déchets radioactifs français

Actuellement, il y a 85.000 m3 de déchets F.A.V.L. et l’inventaire national prévoit pout 2030 un stock de 151.876 m3.

Depuis les années 70, nous avons accumulés des dizaines de millions de mètres cubes de déchets radioactifs et tout élu responsable doit se poser la question :

« les déchets sont là, qu’en faisons-nous ? »

Il faut donc aborder de problème de l’enfouissement des F.A.V.L., que l’ANDRA prévoit de stocker dans une couche d’argile à faible profondeur entre 15 et 200 mètres, dans la sérénité et sans lunettes idéologique déformante en voulant faire peur aux LORRAINS pour en tirer un quelconque avantage électoral en mars 2010.

Tout le monde s’accorde à reconnaitre qu’il est nécessaire d’avoir des Centres de traitement et de stockage des ordures ménagères, mais personne ne les veut dans sa Commune !

Tout le monde s’accorde sur la nécessité de trouver un site de stockage pour les déchets à faible activité et à vie longue. Huit Régions françaises sont géologiquement compatible dont la LORRAINE, mais aucune Région ne le veut sur son territoire !

Préférant l’expertise du terrain avec d’autres élus du groupe FRONT NATIONAL, Mon collègue Jean Luc Manoury à visité le laboratoire de recherche de BURE sur l’enfouissement des déchets radioactifs à haute activité et à vie longue en couche argileuse. Et dans la même démarche de dialogue constructif, il etait le seul conseiller régional d’opposition avec quelques élus de votre Majorité à avoir participé au Comité consultatif citoyen du 22 avril 2009 organisé par notre collègue Philippe LECLERC, le représentant de José BOVE.

Le débat était de grande qualité mais le représentant de l’ANDRA, au demeurant fort courageux, avait face à lui le banc et l’arrière banc de 160 écologistes militants, des anti-nucléaires arborant pour certains ostensiblement le tournesol de ralliement. Quelques Maires s’étant porté candidat pour recevoir le centre d’enfouissement, de peur d’être lynchés, se réfugièrent dans le mutisme !

Aujourd’hui Monsieur le Président, vous nous demandez d’approuver la résolution relative à l’enfouissement des déchets radioactifs à faible activité et à vie longue.

OUI, nous vous approuvons lorsque vous écrivez que l’impact du centre de stockage de déchets radioactifs à faible activité ne saurait se limiter au seul territoire des communes.

Mon collègue Jean-Luc MANOURY, comme membre du syndicat mixte du P.N.R.L. a voté contre du fais de l’image négative pour ce territoire.

Lorsque vous parlez de risque pour la santé et l’environnement, vous noircissez le tableau pour flatter l’électorat vert alors que la protection de l’Homme et de l’environnement sont au cœur des processus industriels car c’est précisément un sujet sensible auprès de l’Opinion Publique.

Pour des raisons électorales, les 8 Régions donneront un avis défavorable et après les élections régionales, un débat public sera organisé avec les communes concernées et au terme de ce processus le Gouvernement devra choisir un site.

Même si Daniel BEGUIN devient le Président de la Région LORRAINE, il devra s’incliner devant le choix de l’Etat.

Le groupe FRONT NATIONAL s’abstiendra sur cette délibération.

Je vous remercie.

Les agriculteurs lorrains doivent pouvoir vivre de leur travail !

noreply@hautetfort.com (FN57) — Fri, 16 Oct 2009 11:06:30 +0200

Communiqué de Presse de Thierry GOURLOT (Tête de liste FN aux élections régionales en Lorraine) et des élus FN au Conseil Régional de Lorraine :

Les élus régionaux du FN manifesteront ceints de leur écharpe aux couleurs de la Lorraine, à Metz à 14h aux côtés des agriculteurs et éleveurs. Ils apportent leur soutien total à cette profession indispensable à l’équilibre des territoires et à la puissance française, menacée de disparition par la politique européenne voulue par la classe politique du PS à l’UMP.

L’agriculture lorraine doit vivre, pour que vive la Lorraine !

Thierry GOURLOT, tête de liste du Front National aux élections régionales de mars 2010 et l’ensemble des élus de son groupe au Conseil Régional de Lorraine apportent un soutien massif aux agriculteurs qui manifesteront le 16 octobre à Metz pour la pérennité de leur exploitations qui représentent aujourd’hui 41.000 emplois induis en Lorraine et Jean-Luc MANOURY qui chaque année participe à l’Assemblée Générale des Jeunes Agriculteurs de Meurthe-et-Moselle se joindra aux manifestants.

Le monde agricole a fait depuis les années 1960, des grains de productivité exceptionnels. L’ensemble des ménages français en a profité en ne consacrant que 17% de leur budget à la nourriture mais leur disparition semble programmée. Les producteurs de lait, de viande, de céréales ou de fruits dans notre Région subissent les fourches caudines de la folle politique européenne soutenue par Nicolas SARKOZY en étant soumis aux coûts de la protection environnementale et sociale européenne à la différence des produits arrivant du Brésil, d’Australie ou de Nouvelle Zélande et sont étranglés par la Grande Distribution.

Comme nous le préconisons dans notre programme national, il faut une exonération en 5 ans des entreprises agricoles de toutes charges fiscales et sociales pour restituer aux paysans leur plus-value de compétitivité qui leur a été confisquée au profit du secteur de la distribution et des services et la création d’un Fonds d’intervention pour la campagne (FIC) sur le modèle du fonds d’intervention pour la ville, avec le même budget.

Lorrain, ton patrimoine fout le camp !

noreply@hautetfort.com (FN57) — Wed, 14 Oct 2009 19:47:00 +0200

Vosges Matin a annoncé la prochaine démolition du château de Saulxures-sur-Moselotte, dans les Vosges, entre Remiremont et La Bresse. Laissé à l’abandon par son propriétaire faute de moyens, le château est pourtant un témoignage rare de l’âge d’or de l’industrie textile vosgienne. Construit il y a 150 ans, de 1854 à 1861 par Elisabeth Géhin, veuve d'un riche industriel textile, il est d’ailleurs inscrit à l’inventaire des Monuments historiques depuis 1984.

En matière culturelle notamment, trop d’argent public est gaspillé dans des mascarades n’attirant aucun public (*), pendant que le patrimoine lorrain fout le camp ! Par exemple, 700 000 euros du budget régional sont engloutis chaque année par le Fonds Régional d’Art Contemporain à Metz, qui n’attire qu’un public confidentiel pour des expos souvent provocatrices ou vides de sens.

Une association s’est créée pour empêcher la déconstruction du château et inciter les pouvoirs publics à entreprendre d’urgence son sauvetage. Le triste spectacle de la détérioration du château serre le cœur des Vosgiens et de tout Lorrain attaché à son patrimoine. Déjà sinistrées par la disparition de l’industrie textile, les vallées du Sud vosgien doivent pouvoir conserver et valoriser cet atout touristique.

Françoise Grolet, conseiller régional de Lorraine, membre de la Commission Culture, a signé la pétition avec le message suivant :

« le sauvetage du château est urgent ! Attachés à la sauvegarde et à la valorisation du patrimoine lorrain, les élus Front National au Conseil régional soutiendront toute démarche pour remettre en état ce témoignage de l'Histoire, qui est notre richesse commune ».

Lien pour signer la pétition : http://www.petitionduweb.com/Sauvons_le_chateau_de_Saulxures_sur_Moselotte-4921.html